پس از یورش اسکندر به ایران وی تمام تلاش خود را برای از میان برداشتن زرتشتیگری انجام داد اما او خوب میدانست که نمیتواند خدایان رومی را جایگزین کند و ایرانیان هرگز زیر بار خدایان بیگانه نخواهند رفت از این رو اقدام به گسترش آیین کهن ایرانیان نمود و فرمانروایان رومی به سربازان خود دستور دادند تا ازگسترش آیین میترائیسم حمایت و پشتیبانی کنند تا به هدف اصلی خود رسیده و آیین زرتشت یعنی همان آیینی که ارسطو استاد اسکندر به او گفته بود <<اگراین آیین را نابود کنی یکی از ستونهای بلندمرتبگی در جهان را از بین برده ای>> را از میان ببرند . و بدین ترتیب سربازان رومی با خدای تازه ای به نام میترا آشنا شدندو آموختند که به او احترام بگذارند به زودی بسیاری از سربازان رومی خود هواداران سرسخت میترائیسم شدند و نقش بزرگی در گسترش این آیین از ایران تا اروپا ایفا کردند . با پدیدار شدن مسیحیت و 
312 سال پس از زایش مسیح کنستانتین امپراتور روم مسیحیت را دین رسمی دولت روم قرار داد و با جدیت تمام در نابودی میترائیسم کوشید تا نگرانی فرمانروایان رومی از شکل گیری روح و اندیشه ایرانی نهفته در آیین کهن ایرانی در قلب و مغز رومیان فرو نشیند با توجه به این که روم و ایران دشمنی تاریخی دیرینه ای داشتند .
اما نکته جالب و غیر قابل انکار در این مورد اقتباس بسیاری از شعائر و آداب آیین میترائیسم توسط مسیحیت بود مثل یکی بودن روز تولد میترا و مسیح (25 دسامبر) - شباهت افسانه تولد عیسی به میترا - چوپانانی که برای ستایش هر دو نوزاد آمدند - مراسم غسل تعمید - جشن عروج - افسانه نان و شراب - تولد عیسی و میترا از مادران باکره و .... در حقیقت در آغاز قسمت عمده مسیحیت را میترائیسم تشکیل میداد ولی موقعی که مسیحیت موقعیت دین رسمی امپراتوری روم را پیدا میکند جریان تصفیه ایده های شرقی شروع میشود و به این ترتیب میترائیسم با ریشه ایرانی به عنوان دین رسمی کشوری که روم را از قدرت جهانی محروم کرده برای رومیها غیرخودی و نامفهوم مینماید و میترائیسم به دلایل سیاسی شکست خورده و مسیحیت جشن پیروزی میگیرد . در ایران هم که با  روی کار آمدن ساسانیان و تندروی های نابجا این آیین به کلی نابود شد .هرچند که در ایران هم هنوز سنتهای به جا مانده از این آیین را مانند شب یلدا شب زایش خورشید (مهر) میبینیم .
تشابهاتی که در آن زمان بین آیین ایرانیان و رومیان وجود داشت میتوانست به تشکیلات واحد سیاسی و دولتی دو امپراتوری عظیم بینجامد که اگر این اتفاق می افتاد شاید تاریخ جهانی سرنوشتی دیگر پیدا میکرد و به تکامل خود میرسید .
اما در ایران دلیل جایگزین شدن زرتشت با میترائیسم چنین دلایلی نداشت در واقع تفاوتهای آشکاری با وجود شباهتهای فراوان بین میترائیسم و زرتشتیت وجود داشت .

شعائر و آدابی در میترائیسم وجود داشت که هیچ شباهت و ارتباطی با پیام زرتشت نداشت . زرتشت پایه گذار یک فرهنگ نوین است که فقط در ظاهر با فرهنگ قدیم ارتباط دارد ولی هسته کلی با آن متفاوت است مثلا : قربانی گاو برای میترا از شعائر مقدس است اما زرتشت آنرا محکوم میکند - سرنوشت انسان به جای این که مثل میترائیسم در مثلث شعائر - کاهن - خدا تعیین گردد در گاتها به دست خود انسان شمرده شده . در آیین مزدیسنا مثلث تحققی تبدیل اندیشه به عمل در شکل خاصی به کار گرفته شده که با چارچوب فکری زرتشت همخوانی دارد و در آن زمان بی همتا بوده است . این تفکر نتیجه طرز تفکر توحیدی و فلسفی اوست و در مسیر انسان - خدا قابل توجیه است . انسان برای نزدیک شدن به خدا باید به اندیشه نیک و پاک مجهز گردد که نتیجه آن گفتار و کردار نیک است اما در میترائیسم و وداها این اصطلاحات اگرچه به شکلی مشابه وجود دارند اما هرگز به صورت مرکب استعمال نمیشوند به عبارت دیگر میتوان گفتار - پندار و کردار نیک را از آن بیرون کشید اما در قالب شعائر و آداب نه به عنوان یک مفهوم عمیق عملی و اجتماعی .
در وداها پایه عبادات بر تشریفات و آداب و رسوم معبدی و شعائر قربانی متکی است و همه اوراد و ادعیه بر این تشریفات دور میزند در حالی که در گاتها همه برداشتها و معتقدات به عمل و واقعیت زندگی باز میگردد و تشریفات به کلی حذف شده است و اگر اثر کوچکی هم یافت شود جنبه تعلیماتی و پرورشی دارد که هدف آن باز هم عمل است . به طور خلاصه میترائیسم و دین ودایی از این نظر با پیام زرتشت قابل مقایسه نیست و ناقص مینماید که مانند اکثر ادیان جهان اعمال و تشریفات در آن برای رضای خدا و خدایان است و کمتر بهنتایج عملی آن توجه شده است .

به هر حال بدون تردید مذهب ایرانیان قدیم در جهان پیشرو بوده و حتی دشمنان از آنها درس گرفته اند . از مذهب زرتشت یهودیان درس گرفته و عیسی خواه انسان و خواه خدا از آن پیروی نموده و همان را موعظه کرده و روی آن ایستادگی کرد تا بالای صلیب جان داد . در حقیقت نه برای عیسی و نه برای هیچ کس دیگری ممکن نبود آیینی را که زرتشت در سه جمله پندار نیک - کردار نیک و گفتار نیک بیان کرده است بهتر از او و پاکتر از او توجیه نماید . آیا این سه جمله شامل همه چیز نیست ؟ و اساس کلیه مذاهب شمرده نمیشود ؟ آیا ممکن است یکی از مرسلین پارسا چیزی برآن بیفزاید ؟  

شکسته باشی باید خوی بت پرستی را کنار گذاشته

 باشی (فردریش نیچه )

زمانی که من وبلاگ نویسی را شروع کردم هدفم بیشتر صحبت در مورد ایران زمین و تمدن کم نظیرش و صحبت در مورد آداب و سنتهای ایران باستان و گفتن از افتخارات ایران بود اما شرایطی که بیش آمد مسیر راتغییر داد وبیشتر مطالب این بلاگ مربوط شد به مذاهب مختلفی که در ایران بوده و چگونگی راه یافتن و یا پیدایش آیینها در ایران . این مطلب احتمالا آخرین مطلب با این موضوعات است و از آن پس سعی میکنم به سراغ هدف ابتدایی خود بروم .

یکی از موضوعاتی که جوامع کهن با آن روبره بوده و هستند مسئله آگاهی از گذشته خویش و رخدادهای مهم و سرنوشت ساز تاریخ ملتهاست . متاسفانه در بیان تاریخ ایران تقلب های زیادی شده است و بدبختانه این تقلب ها بیشتر از جانب افرادی با شناسنامه های ایرانی صورت گرفته است تا بیگانگان . که البته این تقلب ها جز خواننده عادی و کم اطلاع فرد دیگری را گمراه نمیکند اما متاسفانه در مورد مسائل تاریخی در ایران امروز بی اطلاعی از گذشته بیداد میکند و البته این موضوع دلایلی دارد که قصد بازگو کردن آنها را ندارم اما خیلی روشن و واضح است که سنت تربیت در جامعه اسلامی امروز ما به گونه ایست که اساسا فرد را دور از این مسائل نگه میدارد . به عنوان یک مثال بسیار ساده روز جهانی حقوق بشر به احترام کورش هخامنشی شاه پیامبر ایرانی نامگذاری میشود و در کشورهای دیگر این روز گرامی داشته میشود اما در ایران در وطن کورش این روز بزرگداشت که ندارد هیچ حتی بسیاری از مردم از آن بی اطلاعند حالا بماند که خیلی از مردم ما حتی نام کورش را نشنیده اند . وقتی که ابن خلدون بزرگترین مورخ دنیای عرب که حتی به اعتقاد مسلمانان پایه گذار تاریخ تحلیلی بود مینویسد : (( پیش از حمله اعراب ایرانیان سرزمین هایی پهناور در اختیار داشتند با جمعیتی بسیار و با تمدنی بزرگ ولی بعد از آنکه عرب با نیروی شمشیر بر آنان استیلا یافت چنان دستخوش تاراج و ویرانی شدند که گویی هرگز وجود نداشتند . )) فرضیه پرداز ایرانی علی شریعتی در قرن بیستم !! ادعا میکند که (( ایرانی اسلام را با آغوش باز پذیرفت و هیچ کس نمیتواند بگوید که ایرانی از همان اول در برابر اسلام قرار گرفت و نخواست آنرا بپذیرد )) و وقتی که بزرگترین مورخان جهان اسلام مثل طبری و  مسعودی و راوندی و ابن فقیه و بلاذری و یعقوبی و دینوری  از صدهزار کشته ایرانی در جلولاء نام میبرند و متذکر میشوند که این دشت نبرد به این دلیل جلولاء (پوشیده ) نامیده شد که اجساد کشتگان سراسر دشت را پوشانده بود فرضیه پرداز ظاهرا ایرانی مرتضی مطهری مدعی میشود که (( حمله اعراب به ایران با هیچ مقاومت درخشانی روبرو نشد )) و باز هم وقتی که همین تاریخ نگاران مسلمان از 40 تا 130 شورش کوچک و بزرگ تا قبل از قیام ابومسلم و سرکوب خونین این قیام ها سخن میگویند ( که گزارش کاملی از این قیام ها در کتاب <ملاحظاتی در تاریخ ایران > نوشته علی میرفطروس پژوهشگر معاصر آمده است ) باز هم فرضیه پردازان اظهار اطمینان میکنند که ((ایرانی از همان اول احساس کرد که اسلام همان گم شده ای بود که به دنبالش میگشت و با آغوش باز به سراغ اسلام رفت ))

افرادی هم بوده اند که در این مورد دوگانه سخن گفته اند از جمله آنها میتوان به دکتر عبدالحسین زرینکوب اشاره کرد که در کتابی به نام< کارنامه اسلام> مینویسد : (( همه جا در قلمرو ایران و بیزانس مقدم مهاجمان عرب را عامه مردم با علاقه استقبال کردند نشر اسلام در بین کشورهای فتح شده به جنگ نبود و انتشار آن نه از راه فشار بلکه به سبب مقتضیات اجتماعی بود روایتی که کتابخانه مدائن را اعراب نابود کردند اساس ندارد و آنچه هم که بیرونی راجع به نابود کردن کتب خوارزم گفته است مشکوک است )) و جالب این که نویسنده این مطلب همان کسی بود که در پیش از آن در کتابی دیگر به نام <دو قرن سکوت> نوشته بود : ((شک نیست که در هجوم تازیان بسیاری از کتابها و کتابخانه های ایران دستخوش آسیب فنا گشته است . این دعوی را از تاریخ ها میتوان حجت آورد و قرائن بسیاری نیز از خارج آنرا تایید میکنند با این همه بعضی در این باب ابراز تردید میکنند این تردید چه لازم است ؟ در آیین مسلمانان آن روزگار تا آنجا که تاریخ میگوید آشنایی به خط و کتابت بسیار نادر بود و پیداست که چنین قومی تا چه حد میتوانست به کتاب و کتابخانه علاقه داشته باشد . از همه قرائن پیداست که در حمله عرب بسیاری از کتابهای ایرانیان از بین رفته است ... عربان فاتح برای این که از آسیب زبان ایرانیان در امان بمانند با خط و زبان و کتاب و کتابخانه هر جا در هر شهری که دیدند به مخالفت برخاستند . رفتاری که تازیان در خوارزم با خط و زبان مردم کردند بدین دعوی حجت )) و در جای دیگری از این کتاب نوشته بود : (( در برابر سیل هجوم تازیان شهرهای بسیار ویران شد و خاندان ها ودودمان های بسیار بر باد رفت اموال توانگران را تاراج کردند و آنرا غنائم و انفال نام نهادند دختران وزنان ایرانی را در بازار مدینه فروختند و آنانرا سبایا و اسرا خواندند و همه این کارها را در سایه شمشیر و تازیانه انجام دادند و هر گونه اعتراضی را با حد و رجم و قتل و حرق جواب دادند و چنین بود که اندک اندک محراب ها و مناره ها جای آتشکده ها را گرفت . گوشهایی که به شنیدن زمزمه ها و سرودهای خسروانی انس گرفته بودند بانگ تکبیر و صدای موذن را با حیرت و تاثر تمام شنیدند کسانی که سالها از ترانه های باربد و نکیسا لذت برده بودند رفته رفته با بانگ حدی و زنگ شتر مانوس گشتند . خشن طبعی و تندخویی فاتحان وقتی بیشتر معلوم شد که زمام قدرت را در کشور فتح شده به دست گرفتند . ضمن فرمانروایی در بلاد مفتوح بود که زبونی و ناتوانی و درعین حال درنده خویی عربان آغاز گشت زیرا این <نژاد برتر > که میدان فکر و عمل او هرگز از جولانگاه اسبان و شترانش تجاوز نکرده بود برای اداره کشورهای وسیعی که به دستش افتاده بود نیاز به همین موالی داشت  )) وباز در جایی دیگر از همین کتاب مینویسد : (( نبردی که ایرانیان در این دوقرن با اعراب کردند همه در تاریکی خشم نبود در روشنی دانش و خرد نیز این نبرد ادامه داشت برخی از همان اول با آیین مسلمانی به مخالفت پرداختند گویی این دینی را که عرب آورده بود توهین و ناسزایی در حق خویش میشمردند از این رو اگر در ظاهر خود را مسلمان مینمودند در نهان از عرب و آیین او به شدت بیزار بودند ))

البته این تغییر 180 درجه ای عبدالحسین زرینکوب با توجه به زمان نگارش کتاب ((کارنامه اسلام )) که در آستانه انقلاب بود توجیه پیدا میکند .

این واقعیت که ایران از راه شمشیر به ایران تحمیل شد انکارناپذیر است همچنانکه از راه شمشیر به دیگر سرزمین های خاور نزدیک و شمال آفریقا و اسپانیا نیز تحمیل شد و به همین دلیل وقتی که شمشیر عرب در فرانسه از برندگی افتاد گسترش اسلام در اروپای غربی متوقف شد و وقتی که این شمشیر در قسطنطنیه از کار افتاد راه اروپای شرقی به رویش بسته شد .

این افسانه که عرب مساوات اسلامی را با خود به ایرانی آورد که از تبعیضات اجتماعی عصر ساسانی رنج میبرد دروغ تاریخی دیگریست زیرا هرچند که این تبعیض ها واقعا وجود داشت و نارضایی واقعا وجود داشت اما فاتحان عرب نه تنها هیچ کدام از این تبعیضات را از بین نبردند بلکه تبعیضات بسیار سنگین تری را به آن افزودند که ناپذیرفتنی ترین آنها برای ایرانی شکست خورده ولی آزاده تبعیض نژادی بود . اعراب برای تحقیر ایرانی میگفتند : 3 چیز است که نماز را باطل میکند سگ و الاغ و ایرانی . (تاریخ تمدن اسلامی از جرجی زیدان )

اگر ایرانیان بر خلاف اسپانیایی ها در نهایت اسلام را پذیرفتند به جز دلایلی که گفته شد و مواردی مثل جزیه به این دلیل بود که با سقوط امپراتوری ایران دیگر پایگاهی برای آیین زرتشتی نمانده بود در صورتی که با سقوط اندلس مسیحیان جبهه وسیعی در اروپای بیرون از مرزهای خود داشتند همچنانکه مسیحیان متصرفی ترکان عثمانی نیز با داشتن چنین پشت جبهه ای توانستند از هویت مذهبی خود دفاع کنند .

مورد ایران از همه موارد متصرفی اعراب جدا بود چون ایران نه تنها مستعمره کشور دیگری نبود بلکه خود امپراتوری مقتدری بود که تنها چند سال پیش از حمله اعراب بخش مهمی از جهان بیزانسی مستعمره آن بود مذهب آن نیز وارداتی نبود آیین ملی او بود که سابقه ای کهن تر از مسیحیت و حتی یهودیت داشت  همچنانکه زبان ملی او هیچ نزدیکی و قرابتی با زبان عربی و دیگر زبانهای سامی نداشت . به ناچار ملتی با آن پیشینه تاریخی درخشان رسالتی در پاسداری از هویت خویش برای خود قائل بود که در هیچ یک از دیگر سرزمین های اشغالی اعراب برای خود قائل نبودند و درست به همین دلیل بود که مبارزه ملی برای بازستاندن این اصالت از شمشیرکشان بیگانه از همان فردای استقرار عرب آغاز شد . به گفته رنان : (( ایران با آنکه به ناچار اسلام را پذیرفت هرگز اسیر فرهنگ بیابانی عرب نشد )) نخستین قیام های مسلحانه علیه خلافت عرب در سرزمین ایران آغاز شد. اولین شکاف در وحدت سیاسی عرب با تاسیس دولت مستقل رستمیه به دست عبدالرحمن  رستم رهبر نظامی خراسانی صورت گرفت و دومین شکاف اعلام استقلال خود ایران توسط یعقوب لیث صفاری بود نخستین ارتشی که در داخل امپراتوری اسلام با ارتش منظم خلافت عرب جنگید و آنرا در هم شکست ارتش ابومسلم خراسانی بود و نخستین ارتشی که بغداد پایگاه خلافت عرب را به تصرف در آورد ارتش ایرانی دیلمی بود . در تمام 1400 سال تاریخ اسلام ایرانی حتی یک بار به خاطر اسلام نجنگید نه در جهانگشایی های اسلامی شرکت جست و نه در جنگهای صلیبی . در عوض بارها علیه دیگر مسلمانان جنگید . دویست سال تمام با امپراتوری مسلمان عثمانی در پیکار بود و در این راستا با کشورهای نامسلمان لهستان و ونیز و اسپانیا علیه عثمانی مسلمان پیمان اتحاد بست اما حتی یک بار در تاریخ خود چنین پیمانی را با کشوری مسلمان علیه کشوری نامسلمان نبست و آخرین جنگ خارجی ایران اسلامی جنگ نافرجام هشت ساله با کشور مسلمان دیگری بود .

چند روز پیش نظر سنجی در یک سایت دیدم با این موضوع که : بزرگترین عید ایرانیان کدام است؟ عید باستانی نوروز با اختلاف قابل توجهی و با چیزی نزدیک به 100 درصد نظرات به عنوان عید بزرگتر انتخاب شده و نشان داده شد که حس ملی گرایی و احترام به سنتهای ملی حداقل در میان جامعه اینترنتی ایران که امروز به شدت هم زیاد شده وجود دارد . آیین مهر ( میترائیسم ) با سابقه ای چندهزار ساله به مدت 4 قرن آیین شماره یک امپراتوری پهناور روم بود و اگر مسیحیت جایگزین آن شد دلیل آنرا باید در جنگهای همیشگی ایران و روم و این که میتراییسم ریشه ایرانی داشت و هراس رومی ها از تسلط روح ایرانی به کمک این آیین بود هر چند در نهایت آیین مسیحیت بسیاری از سنتهای مذهبی خود مثل روز تولد عیسی که همان روز تولد میتراست تقدس روز یکشنبه یا< سان دی> که به معنای روز خورشید است تعمید مسیحی و عشاء ربانی و بسیاری ضوابط دیگر را از این آیین اقتباس نمود ( در این مورد مطالعه کتاب ارزشمند دکتر عطاالهی به نام تاثیر میترائیسم بر مسیحیت را پیشنهاد میکنم ) اولین آیینی که از جهان دیگر و روز حساب و قیامت و بهشت و دوزخ و فرشتگان و ... سخن گفت آیین زرتشتی بود و اوشو زرتشت اسپنتمان بدون تردید اولین یکتاپرست تاریخ بوده است و ایرانیان به گواه تاریخ اولین ملت یکتاپرست و تنها قومی که هرگز بت پرست نبوده اند . حالا تصور کنید بعد از چند هزار سال یکتاپرستی در ایران گله اعراب شمشیر به دست وارد خاک ایران شده و به آنها میگویند خدای یکتا را بپرستید که جز او خدایی نیست . البته گسترش اسلام دلیل صرف لشکرکشیهای اعراب نبود دلایل جانبی دیگری مثل سیرکردن شکم لشکری که اکثر آنان تا پیش از آن راهزن و بیابانگرد بوده اند که از بارزترین آنها میتوان به ابوذر غفاری اشاره کرد که یکی از بزرگترین راهزنان تاریخ عرب بود و همچنین تسکین دل اعراب تندخو و وحشی ان روزگار که نجنگیدن و خون نریختن و نکشتن را نوعی عار میشمرد و این امر در سروده های آنان کاملا مشهود است . اسلام و مسیحیت گسترش امروزی خود را مدیون برندگی شمشیرهای دیروزشان هستند و نه تعالیم برتر چه این که مسائلی مثل جزیه و سنگسار و حقوق تحقیرآمیز زن و تحجر فراوان و خرد ستیزی و .... که قصدم بازگو کردن آنها نیست که همه این موارد فقط و فقط با توجه به روحیات و تفکرات اعراب آن روزگار توجیه پیدا میکند مسائل ننگینی در احکام اسلامی به شمار میروند و علمای اسلامی در دفاع از این مسائل حقیقتا چیزی جز یاوه نگفته اند و جالب این که خیلی از آنان مثل مطهری و شریعتی از روشی استفاده میکنند که برای کسانی که حاضرند فکر کنند بیشتر ماهیت آنان را آشکار میکند و نتیجه ای عکس آن چیزی که آنها میخواستند حاصل میشود این دو نفر و امثال آنها در خیلی از موارد به جای اینکه از آیین خویش دفاع کنند دست به تخریب مذاهب و آیینهای دیگر میزنند شریعتی مسیحیت را کفرآمیز میداند و مطهری زرتشتیت را آیین آتش پرستی وثنویت در مقابل مقبره پرستی مسلمین را میستایند . با بی توجهی و بی اعتنایی نسبت به تاریخ و حقایق سعی میکنند با چاشنی کلام زیبا به اهداف خویش برسند و البته نیازی به توضیح نیست که شخصی مثل شریعتی تا چه حد در این راه موفق بوده است . سخن تاریخی حکیم توس که گفت : بدانگاه بد آتش خوبرنگ     چو مرتازیان را محراب سنگ        نگویید که آتش پرستان بدند    پرستنده پاک یزدان بدند  .   بزرگترین گواه بر دروغگویی این انسانهاست و البته فصول اصیل و دست نخورده اوستا که در سراسر آن پیداست که آتش و خورشید چه جایگاهی در آیین زرتشتی دارند و تقدس این پدیده ها به خاطر نوری که مظهر اهورامزداست بوده و بس و حتی در مورادی وقاحت را به کمال میرسانند و همین آقای مطهری در کتاب< خدمات متقابل ایران و اسلام>  واژه <ختودت> که به عقیده تمام کارشناسان و آشنایان به زبان اوستایی به معنای ازدواج خویشاوندیست را به ازدواج با محارم تعبیر میکنند و این مورد بی شرمانه آخر چیزیست که بزرگترین دشمنان قسم خورده ایران هم آنرا رد میکنند و در نیک رفتاری ایرانیان تاریخ و مورخین با قاطعیت سخن میگویند . هرودوت یک یونانیست و یونان بزرگترین دشمن تاریخی ایران اما همین هرودوت میگوید : (( ایرانیان بر اساس تعالیم درستی که به ایشان رسیده است از هرگونه آلودگی به دورند و شدیدا از دروغ بیزارند )) و حتی مورخان یونانی دیگر گزنوفون که بعدها تحت تاثیر جوانمردی خیره کننده کورش کتاب کورش نامه را نوشت و آگاسیاس و اوزبیوس با وجود دشمنی بین ایران و یونان به خود اجازه ندادند که چنین دروغ بی اساسی را به ایرانیان نسبت دهند اما این باصطلاح ایرانیان .....

با این همه اگر امروز این تفاوت فرهنگی و اقتصادی و اجتماعی شدید را بین مسیحیان و مسلمین میبینیم صرفا یک دلیل دارد و آن هم سکولار شدن جوامع مسیحی و جدا کردن دین از سیاست در این ملل و قطع ارتباط کلیسا با جامعه و به قول دکتر شجاع الدین شفا بازگشت آنها به مفهوم واقعی دین به معنای اعتقادقلبی و کاملا فردی میباشد . بر خلاف ملل مسلمان که ارزشهای دینی خود را کاملا ارجح بر ارزشهای علمی میدانند و بیشتر از آنکه به فکر پیشرفت چه از نظر علمی و چه از نظر فرهنگی باشند دوست دارند با سرعت رو به عقب برگردند و به دوران پیامبر نزدیک شوند و ترجیح میدهند سفره بیندازند و نذر کنند تا این که دنبال پیشرفت علمی باشند .    

همه دینشان مردی و راد بود            کزان کشور آزاد و آباد بود

بزرگی به مردی و فرهنگ بود            گدایی در این بوم و بر ننگ بود

از آن روز دشمن به ما چیره گشت     که ما را روان و خردتیره گشت

از آن روز این خانه ویرانه شد             که نام آورش مرد بیگانه شد

بسوزد گرت در آتش جان و تن             به از بندگی کردن و زیستن

اگر مایه زندگی بندگیست                دوصد بار مردن به از زندگیست ( فردوسی )

بیش از 1400 سال پیش مردی یکه و تنها اما مصمم و کوشا در یکی از عقب مانده ترین سرزمین های دنیای آن روزگاران بپاخاست و نهضتی را پایه گذاری کرد که امروز بیش از یک میلیارد نفر زن و مرد پیرو آن هستند کمترین اثر نهضت آن مرد بزرگ براندازی بت پرستی و اتحاد و یگانگی اقوام عرب بود. هزاران هزار نفر <راه بلد گم کرده راه > بعد از رحلت پیامبر اسلام در لباس شریعتمدار آیین او در میان مسلمانان نقشهایی بازی کردند اما دریغ از تنی چند انسان دلسوز و واقع بین و هشیار که با بی پروایی ماهیت نهضت آن مرد عرب را آنطور که بوده برملا کند . تنها کاری که این کاسه های گرمتر از آش بعد از او و به نام آیین او کردند سوار شدن بر گرده پیروان او و سود جستن از ایمان عقیده آنها بود و بس . جامعه مسلمانان را روز به روز عقب تر و عقب تر بردند و امروز هم جماعتی دیگر از این کوردلان بوق و کرنا برداشته اند و میخواهند همگان را به عصر جاهلیت عرب برگردانند . گویی 1400 سالی که بر عمر بشر افزوده شده کمترین نقشی در در افزایش درک و فهم و شعور مسلمانان نداشته .(هوشنگ معین زاده )  

وقتی محمد برای سعادت قوم و قبیله اش بپا خاست و تحت لوای دین اسلام به هدایت و ارشاد آنها پرداخت قصدش این بود که آنها را از پندارهای واهی نجات دهد و با مشقت وصف نشدنی و خونریزی های فراوان چیزی که اسلام حتی در اوج شکوفایی اش هم با آن همراه بود آنها را از بت پرستی به یکتاپرستی هدایت کرد اما این که بعد از او اصحاب او پا از خاک عرب بیرون گذاشتند و به کشورهای متمدن و خداپرست رفتند و آنها را زیر سلطه خود درآوردند کاری بود که پیامبر اسلام در خواب هم آنرا نمیدید چرا که آنها به الله پرستی اعراب نیازی نداشتند .

پیامبر اسلام فقط پیامبر قوم عرب بود نه اقوام دیگر چرا که اسلام کاملا متناسب با سطح فکر و روش زندگی اعراب بود و این موضوع در قرآن هم به صراحت ذکر شده ( آیات 4 سوره ابراهیم - 47 یونس - 7 شورا - 192تا196شعرا) لباس اسلام تنها به قد و قواره مردمان بت پرست عرب دوخته شده است نه برای ملتهایی که خود خداپرست بودند به همین دلیل میبینید که بیشتر دستورات اسلام برگرفته از رسوم و سنن اعراب است حتی اگر به توصیفی که اسلام از بهشت دارد نگاه کنیم میبینیم که در بهشت به سرسبزی و باغ و درخت و نهرهای روان اشاره شده که اینها برای اعراب که همیشه در بیابان های سوزان و خشکی زندگی کرده اند رویاست یا به به خوردنی های فراوان که متناسب با طبع پرخوری و شکم پرستی معروف اعراب است و یا به لذت جنسی در بهشت اشاره شده که برآورنده طبیعت بوالهوس عرب است . هر آنچه به عنوان سنت از کردار و گفتار پیامبر اسلام گرفته شده مربوط است به همان ایامی که او قیام کرده بود و قصدش جایگزین کردن آن احکام و دستورات به جای سنت های کهنه اعراب جاهلیت بود و آن هم صرفا برای اعراب آن زمان .حدود 250 آیه از آیه های قرآن در زمان محمد با عنوان ناسخ ومنسوخ دچار تغییر و تحول شد و خوب تکلیف بقیه آیه ها در 1400 سال بعد از او روشن است .

و اما امروز شریعتمداران و متولیان اسلام  پا را آنچنان فراتر گذاشته اند که تمام مردم دنیا را به 2 گروه تقسیم میکنند مسلمان و غیر مسلمان و حکم غیر مسلمان هم که کاملا مشخص است . نکته ای که من بارها از زبان مدافعین اسلام شنیده ام این است که :((این اسلامی که امروز ما میبینیم اسلام حقیقی و اصیل نیست و نبایدآخوندها را نمایندگان اسلام بدانیم .)) والبته این صحبت بیشتر از این که انسان را به تفکر وادارد موجب خنده او میشود . آخوند درس اسلام خوانده و هیچ وقت یک انسان عادی و بی اطلاع از بحثهای فلسفی و کلامی اسلام نمیتواند ادعای اسلام شناسی کند در زیر گوشه هایی از صحبتهای حجت الاسلام غلامرضا حسنی نماینده ولی فقیه امام جمعه ارومیه که مجموعه حرافیهای او در کتابی گردآوری شده می آورم :

(( اصلاح طلبان آشوبگر هستند و اسلام هم میگوید اعدام آن هم از نوع اول و دوم و سوم . اعدام نوع اول و دوم که همان اعدام به سجن و ملا عام است در ایران پیاده میشود اما اعدام نوع سوم متاسفانه تا امروز اجرا نشده اعدام نوع سوم این است که دست راست و پای چپ یا بالعکس را قطع کنید تا عبرت آیندگان شود . آنهایی که تهران را به آشوب کشیدند باید اعدام شوند اگر میترسید حکم خدا را اجرا کنید مسلسل بدهید وملا عام من آشوبگران را میکشم . در اوایل انقلاب پسر آیت الله طالقانی بنا به انگیزه ای در دادگاه انقلاب گرفتار بود آقای طالقانی پیش امام رفتند امام به ایشان گفتند حتما پسرت گناهی داشته اگر احمد پسر من که علاقه زیادی هم به او دارم گناهی مرتکب شود من خمینی حاضرم خودم او را اعدام کنم . آقای روزنامه نگار حکم تو عاقبت حکم محارب خواهد بود ای مردک نافهم چه مینویسی ؟ حاج آقا فیض ( مدیر دادگستری تهران ) از چه میترسید این دستها را ببرید این ملت پشت سر شماست . متاسفم از این که حکم قطع ید و حدود دزدی در ایران تاکنون اجرا نشده پیامبر اسلام با وجود این که رافت العالمین بود در اکثر اوفات خود با وجود مبارکشان احکام اسلامی را با درآوردن چشمها و قطع کردن دست و پا و اعدام اجرا میکردند . ))

حالا آقای آبتین - خانم مرضیه و خانم مریم و... شما بهتر اسلام بلدید یا حسنی ؟ تمام مواردی که حسنی اشاره کرد برگرفته از احکام اسلامیست . میبینید حسنی هم با شما موافق است او هم میگوید این اسلام واقعی نیست اسلام حقیقی نیست . خدا را شکر کنید به این خاطر که احکام اسلام اصیل اجرا نمیشود .

. احکام و دستورات اسلام برای زمان پیامبر اسلام نوعی جهش بود اما امروز نه تنها جهش نیست بلکه سد راه پیشرفت مسلمانان است و نمونه بارز آن وضع اسفبار تمام کشورهای مسلمان است . دین راه و روش زندگیست اما این راه و روش ایستا نیست بلکه باید پویا و متکامل باشد به دست و پای بشر نمیتوان زنجیر بست . فراموش نکنیم که اسلام در اوج شکوفایی اش هم با خونریزی و غارت همراه بوده آنهایی که به شوکت و عظمت گذشته اسلام نظر دارند یا ناآگاهند و بی گناه یا آگاهند و ریاکار و تبهکار . به نام خدا و احکام او هزاران هزار انسان را به بهانه های مختلفی مثل محاربه با الله - مفسد فی الارض - کافر و منافق و مرتد به قتلگاه بردند و به فجیع ترین شکلی کشتند .

حرف در این مورد خیلی زیاد است اما تا همین جا هم خیلی طولانی شد در پایان سخنی به عنوان راه رهایی و نجات از زبان دکتر شجاع الدین شفا و شعری به یاد ماندنی از استاد احمد شاملو.

دکتر شجاع الدین شفا : تنها راه رهایی بریدن از اسلام سیاسی و بازگشت به مفهوم واقعی دین به معنای اعتقاد قلبی است و این تحول جز با جدایی دین از حکومت امکانپذیر نیست .

شاملو : جخ امروز از مادر نزاده ام نه عمر جهان بر من گذشته است نزدیکترین خاطره ام خاطره قرن هاست بارها به خونمان کشیدند به یاد آر و تنها دستاورد کشتار نان پاره بی قاتق سفره بی برکتمان بود اعراب فریبم دادند و برج موریانه را به دستان پرپینه خویش بر ایشان گشودم مرا و همگان را بر نطع سیاه نشاندند و گردن زدند نماز گزاردم و قتل عام شدم که رافضی ام دانستند نماز گزاردم و قتل عام شدم که قرمطی ام دانستند آنگاه قرار نهادند که ما و برادرانمان یکدیگر را بکشیم و این کوتاهترین طریق وصول به بهشت بود خوش بینی برادرت ترکان را آوازداد تو را ومرا گردن زدند سفاهت من چنگیزیان را آواز داد تو را و همگان را گردن زدند یوغ ورزا بر گردنمان نهادند گاوآهن بر ما بستند بر گرده مان نشستند و گورستانی چندان بی مرز شیار کردند که بازماندگان را هنوز از چشم خونابه روان است کوچ غریب را به یاد آر از غربتی به غربت دیگر تا جستجوی ایمان تنها فضیلت ما باشد به یاد آر تاریخ ما بی قراری بود نه باوری نه وطنی نه جخ امروز از مادر نزاده ام . . .

دکتر در كتاب ((هجرت و تمدن)) درباره ي نژاد آريا اينچنين ميگويد : « بزرگترين قوم مهاجر كه در تاريخ بشر مي شناسيم قوم آريايي است . در 1200 تا 1500 سال پيش از ميلاد يعني 3200 تا 3500 سال پيش اين اقوام وحشي و فاقد هرگونه تمدني از قسمتهاي شمال شرقي يا شرق بحر خزر يا نواحي جنوب روسيه (درست روشن نيست ) به طرف پايين سرازير ميشوند… تمدن هاي بزرگ تاريخ بشري مثل تمدن هند كه پيش از 3000 سال سابقه درخشان دارد و قوم متمدن كهن سال ايران كه در 2000 سال پيش به نسبت آنروز داراي تمدن درخشاني است و يونان كه داراي يك تمدن بسيار عظيمي است كه هنوز انوار فكري و هنري اش بر دنيا و فرهنگ و تمدن امروز پرتو انداخته است و تمدن اروپا هم ، همه تمدن هاي نژاد آريا هستند… اين اقوام مختلف آريايي وحشياني بودند كه وقتي وارد ايران و هند شدند بوميان را قتل عام و كشتار كردند .آريايي به معني وحشي و ددمنش و خونخوار و بيرحم و غارتگر بود. آريايي ها با اين صفات مشخص ميشدند براي اينكه از اين قوم جز جنايت و وحشيگري و آدم كشي چيزي نديده بودند و آريايي هم چنين بود. اين قوم كه به درنده خويي در ذهن همه انسان هاي بومي در هند و ايران و يونان معروف بود بزرگترين تمدنهاي بشري را يا دسته اي از درخشانترين تمدن هاي بشري را ساخته است ، مانند تمدن هند ، تمدن ايران باستان ، تمدن يونان ، تمدن روم و تمدن اروپا

اوهمچنین در كتاب “ آري اينچنين بود برادر “ به تمام مفاخر ملي حمله ور ميشود و با زيركي و فريبكاري خاص و غير مستقيم آتشكده ها و نيز آثار تمدن شكوهمند ايران مانند تخت جمشيد را بيرحمانه قصرها و كاخهاي ظلم و ستم معرفي ميكند ، از زرتشت اينچنين ياد ميكند : « و زرتشت در آذربايجان مبعوث شد. و بي آنكه با ما تازيانه خوردگان و عزاداران دخمه ها ؛ دخمه اي گور هزاران برادر بوده ، سخني بگويد ؛ به بلخ شتافت و در سلامت دربار گشتاسب ، از ما بُريد

شریعتی در مجموعه آثارش بیشتر از 10000 بار از واژه ((برادران مسلمان )) استفاده کرده و در جمله زیر میتوان اوج اسلام دوستی و در عین حال میهن ستیزی او را دید .

 شریعتی : <<نقشه جهان رو بذار جلوت از خلیج فارس یه خط بکش تا اسپانیا و از اونجا تا چین این مثلث میهن اسلام بود یک ملت یک ایمان یک کتاب . هر کدام از ما اسلام را رها کرد رفت سراغ قصه های مرده و خرابه های کهنه و استخوانهای پوسیده >>

نمیدانم هواداران شریعتی منظور او را از قصه های مرده و خرابه های کهنه و استخوانهای پوسیده میفهمند !

سوگند یاد میکنم که وطن من خواهد شد . از آن کسانی که زالووار

به حیات مردم چسبیده اند ما باید سرزمینمان را بار دیگر باز پس

گیریم سرزمینی که رویای آن همچون بذری جاودانه در اعماق

جانمان نهفته است ما باید سرزمینمان را با دشتهای بی پایانش آزاد

کنیم همه جا را سراسر گستره این سرزمین اهورایی را آزاد کنیم و

بار دیگر وطن را بسازیم .

باید وطن را از چنگال کسانی که <در این خاک چنان میتازند که

گویی اینجا تا ابد میمانند > رها کنیم اگر چه من و تو از نسلی

سوخته ایم اما من نمیخواهم سهمی در این سیاهی بارور شده از

سکوت داشته باشم تو را نمیدانم .  نسل پیشین با این سئوال بزرگ

رو به روست که چرا بدون چراغ به راه افتادند . اما رو به روی ما هم

سئوال بزرگیست چرا نمیتوانیم یا نمیخواهیم چراغی روشن کنیم ؟

کی میخواهیم مرگ باغچه را باور کنیم ؟ این کوری از کجاست ؟ چرا

میخواهیم مثل سایه در این تاریکی فرو رویم ؟

شرم باد بر همه کسانی که به دیار خویش پشت میکنند و با صد

بهانه به بیگانه روی می آورند و ننگ بر هویت فروشان تازی پرست .

از خدا میخواهم این اراده و توانایی را به ما بدهد که با سری

       برافراشته به فرزندان فردای ایران زمین بگوییم که

            ما ظلم را نفله کردیم و آزادی را قبله کردیم          

طبیعت به هر انسانی کمک میکند تا اندیشه هایی را که در سر می پروراند به اجرا درآورد و فرصت هایی پیش می آید که با سرعت هر چه تمامتر اندیشه های نیک و پلید را آشکار میسازد .

 اگر میخواهی جسمت را بی نقص کنی  مراقب ذهنت باش . اندیشه های کینه توزی و حسد و ناامیدی و اندوه سلامت و زیبایی و شکوهمندی جسم را از بین میبرند .

این را هم هیچ وقت فراموش نکن که نبوغ در سادگی است ( ناپلئون ) درست شبیه داستان معروف نامه ادگارآلن پو ( امیدوارم شنیده باشید ) نامه در بدیهی ترین نقطه و کاملا توی دید بود اما ضعف تخیل و تعصبات و عقاید ذاتی و سنتی مانع دیدن نامه بود .

این باورها هستند که حقایق را تشکیل میدهند . باور کن همه چیزهای زیر آسمان نسبی است چیزی که امروز برای ما رویاست شاید فردا نباشد و کاری که امروز غیر ممکن به نظر میرسد فردا طبیعی و عادی خواهد بود . به قول پاتمن ( نتورکرها میشناسن ) به هر چیزی که دست میزنیم روزی رویای کسی بوده مثل تلفن - خودکار - کلید برق و ....

انسان در زندگی به هدف نیاز دارد . راز هر هدف جاه طلبانه بودن آن است . اگر حداقل را بخواهی حداکثر همان حداقل را به دست می آوری . احتیاط خوب است اگر تو را از خطا بازدارد نه از فرصت های زندگی . تخیل هم قدرت زیادی دارد اما در عین اقتدار کور هم هست باید هدایت شود .

زانو زدن در مقابل سختی ها و مشکلات کار آدم های ضعیف است . بدون سختی و مشکل موفقیت هم بی معنیست . یک کوهنورد همیشه روی قله احساس خاصی دارد احساس غرور توام با خوشحالی . چرا ؟ آیا اگر آن کوهنورد را با مثلا بالون روی قله پیاده کنند باز هم آن احساس را خواهد داشت ؟ این احساس غرور و خوشحالی تنها پس از پشت سر گذاشتن سختی های صعود قابل درک است .

و نکته اساسی دیگر تغییر است . این جهان جهان تغییر است نه تقدیر ( جیمز ) مترسک بر روی یک داربست چوبی به دنیا می آید بر روی آن زندگی میکند و همانجا هم میمیرد . این مصداق یک زندگی بدون تغییر است . مردم زیادی از تغییر میترسند از نظر خیلی ها هم تغییر یعنی از دست دادن هویت . به توانایی های مغز خود ایمان داشته باش هر گاه باید در جهت جریان آب حرکت کنی با افتخار برو و هرگاه باید در خلاف جهت جریان آب حرکت کنی با اقتدار برو .

در بین مردم این طور جا افتاده که : بسیاری مظلومند چون یکی ظالم است پس مرگ بر ظالم . البته گروه اندکی هم معتقدند که : یکی ظالم است چون بسیاری مظلومند پس ننگ بر مظلوم . حقیقت این است که ظالم و مظلوم همکارند . ظاهرا یکدیگر را آزار میدهند و در واقع به شکنجه خود مشغولند . کسی که بر ضعف غلبه یافته نه ظالم است نه مظلوم او آزاد است .

برای رویاها و آرمان هایت ارزش قائل باش و آنها را گرامی بدار . آن موسیقی که دلت ار بر می انگیزد - آن زیبایی که در ذهنت شکل میگیرد - آن لطافتی که پاکترین اندیشه هایت را می آراید گرامی بدار زیرا همه شرایط وجدآمیز به شرط پایبندی به آنها سرانجام بهشت تو را میسازند . قانون چنین نیست که حقیرترین آرزوهای انسان ارضا شود و پاکترین آرزوهایش به دلیل نبود امکانات هلاک شود  هرگز چنین نیست .

و آرامش یکی از گوهرهای زیبای وجود انسان . انسان آرام تسلط بر خود را آموخته است .

محکم به اندیشه چنگ بزن - استاد فرمانروای جانت را بیدار کن . خویشتن داری یعنی نیرو - اندیشه درست یعنی تسلط -آرامش یعنی اقتدار .

.... و یک حقیقت کوچک :

به نظر شما چه عاملی میتواند ۱۰۰٪ زندگی را بسازد ؟

حروف لاتین را از ۱ تا ۲۶ در نظر بگیرید یعنی : A=1 , B=2 . C=3 ,..... Z=26

حالا گزینه های مورد نظرتان رابنویسید و با توجه به حروف آنها درصد آنرا حساب کنید :

سختکوشی یا دانش یا عشق یا خوشبختی یا پول یا رهبری یا ....

HARDWORK : 8+1+18+4+23+15+18+11 = 98

KNOWLEDGE : 11+14+15+23+12+5+4+7+5 = 96

LOVE : 12+15+22+5 = 54

LUCK : 12+21+3+11 = 47

MONEY : 13+15+14++5+25 = 72

LEADERSHIP : 12+5+1+4+5+18+19+8+9+16 = 95

هر گزینه دیگه ای هم به ذهنتون میرسه امتحان کنید .

و اما آن واژه قدرتمند :

ATTITUDE : 1+20+20+9+20+21+4+5 = 100

نگرش .

این نگرش تو به کار و زندگیت است که زندگیت را ۱۰۰٪ میسازد .

بعدیتون در باره کاملترین دین باید بگم که : شما نمیتونید ادعا کنید که اسلام کامل ترین دینه چون اصلا دینهای دیگه رو بررسی نکردید .
دینتون رو خودتون انتخاب نکردید بلکه از ابتدا به صورت پیش فرض برای شما انتخاب شده. چون واسه همه ما قبل از اینکه به بلوغ فکری برسیم یک چارچوب قرار می دن که دین فقط اسلام و ... و وقتی ذهن یه نفر در داخل یه چارچوب رشد کنه

دیگه نمی تونه چار چوبها رو بشکنه( خیلی سخت و تقریبا محاله )ذهنی که نتونه چارچوبهارو بشکنه یک ذهن تعصبی و محدود می شه که نسبت به چارچوبش تعصب داره
و ازاین منظر خیلی چیزهارو می شه زیر سوال برد. البته من نه اختراعی داشتم که بخوام ثبتش کنم و نه تحصیلات حوزوی دارم که بخوام راجع به مسئله دین و مذهب شعار بدم
و نه فعالیت سیاسی دارم که بخوام راجع بهش صحبت کنم و نه طرفدار عضو یا گروه خاصی هستم که بخوام ازش حمایت کنم اما اگه این تعصبها کنار گذاشته بشه و کاملا منطقی در مورد دین فکر کنیم و مقایسه کنیم اون وقت این جمله که :(( اسلام دینی که مرز و فوم و ملیت نمیشناسد ))رو نمیتونیم بپذیریم . و اگه عمیق تر فکر کنیم یه کمی هم بهش میخندیم . با تمام این حرفا اینم بگم که : یه روایت معتبر هست که میگه وقتی امام دوازدهم شیعیان ظهور کنه مسلونا وشیعه های کله گنده ای که در زمان غیبت زار میزنن برای دیدن غایب با شنیدن حرفای اون میگن این داره کفر میگه اصلا از کجا معلوم این مهدی باشه . به نظر شما اون آقایون کله گنده کیان ؟ من که میگم جرج بوش و تونی بلر و آریل شارون هستن . چون شرط اول که بزرگی کله هست رو دارن شرط بعدی که مسلمونی هست رو هم دارن آخه من یه جمله ای از یه روشنفکر یه جا خوندم با این مضمون که : هرچه در شرق گشتم اسلام بود اما مسلمان نبود و هر چه در غرب گشتم اسلام نبود اما مسلمان بود . با استناد به این جمله گهربار اثبات میشه که مسلمونای واقعی بوش و بلر و شارون هستن نه .... شرط سوم رو هم که دارن یعنی بی تاب ظهور هستن تا اونم مثل پدرانش شهید کنن واز سر راه بردارن . ببینید چه قدر راحت میشه یه موضوع رو منحرف کرد فریب خورده ها وگمراهای واقعی کسانی هستن که تعقل و خردگرایی رو کنار بذارن .

 و باز هم مثل همیشه مقایسه کنید .

اللهی هر چی بی حجابه یرقان بگیره که باعث شدن همه ایرانیا عصبی بشن...

اللهی هر چی بی حجابه جزام بگیره که باعث شدن جوونا بی کاری بکشن...

اللهی هر چی بی حجابه سرطان بگیره که باعث شدن خونه داشتن بشه آرزوی محال...

اللهی هر چی بی حجابه قاتنقاریا بگیره که باعث شدن دنیا به ما بد بین بشه...

اللهی هر چی بی حجابه کچل بشه که کراک و حشیش شده مثل نخود و کیشمیش...

اللهی هر چی بی حجابه....

طرح های مختلف ارشاد دختران وزنان به پوشیدن لباس های واحد ویا از سرتا پا هم کمرنگ خواهد شد. میزان چاک لباس وسفیدی پوست وقرمزی لبهادر روزهایی که ایران زیر فشار بین المللی برای متوقف کردن برنامه های هسته ای خود به سر می برد حاکی از آمادگی وحضور ذهن امت همیشه در صحنه دارد. حالا حکم شورای حکام هر چه می خواهد بشود بشود. حالا بر علیه ایران قطعنامه صادر بشود یا نه مهم نیست.
چند روزپیش شنیدم در یکی از میادین تهران پای چند تا دختر را توی رنگ کرده اند تا دیگه شلوار کوتاه نپوشند. نمی دونم خبر واقعی است یا شایعه(حتی فکر می کنم شایعه باشه) اما هرچی که هست نشان دهنده حساسیت مردم به ماجراست. میلیاردها دلار وتومان نتوانسته تا کنون مدل تربیت اسلامی مورد نظر برخی از آقایان را که تا کوچکترین جزییات در زندگی مردم در حد اختیار دخالت خود می دانند را در کشور جا بیاندازد. مردم کار خودشان را می کنند دستگاه های متولی حجاب وفرهنگ و...کارخودشان. یکی نیست بگوید بیایید یک ارزیابی کنید وببینید که نتیجه این همه تلاش وسختگیری چه بوده تا به حال وچقدر به تعداد مومنین افزوده شده؟  آمدن نمایندگان جدید مجلس هم که قوز بالای قوز شده. فهم سلیقه عرفی واحترام به آنچه مردم می پسندند سختتر از پیش شده است.

در حالی که جرج بوش با صراحت اعلام میکند که قصد حمله نظامی به ایران را ندارد اما تحرکات نظامی آمریکاییها در خاور میانه حکایت از چیزهای دیگری دارد . رادیو فردا در آخرین تفسیری که از این ماجرا داشت به استقرار هواپیمیهای ویژه آمریکایی ( این هواپیماها قابلیت صعود تا ارتفاعات بسیار زیاد که هیچ موشک و ضدهوایی به آن نمیرسد و عکسبرداری با مقیاس بسیار بالا و دقیق را دارند ) با هدف عکسبرداری از نیروگاه اتمی بوشهر اشاره کرد اما ادعای ایران که سر و صدای زیادی را به راه انداخت انجام این عملیات را متوقف کرد . احمدی نژاد اعلام کرد : اگر آمریکایی ها دست از پا خطا کنند طی چند ساعت اسرائیل از روی کره زمین محو خواهد شد و .... این ادعا که مفهوم آن از نظربسیاری از کارشناسان دستیابی ایران به بمب اتم و از نظر عده ای دیگر یک بلوف سیاسیست باعث شد تا جناب جرج فعلا بی خیال این جریانات شود از سویی دیگر قطعنامه دوم شورای امنیت هم در حال بررسی است که اگر این قطعنامه به تصویب برسد مردم ایران در بدترین وضعیت اقتصادی تاریخ خود قرار میگیرند .اما دولت ایران بی اعتنا به همه این مسائل اعلام میکند که ترمز قطار انرژی هسته ای را کنده ایم .  شرایط فعلی ایران هم دردآور است و هم خنده آور . وقتی به جایگاه ایران و ایرانی در دنیا و وضعیت رفاهی ایرانیها در داخل نگاه میکنی و متوجه سقوط تاریخی و بزرگ فرهنگی و مذهبی میشوی درد و حسرت بی پایانی را احساس میکنی و در مقابل وقتی به اندیشه و سیاست های صاحبان فعلی قدرت در این کشور فکر میکنی نمیتوانی نخندی .

جناب رئیس جمهور و هم پیک های کوچکتر و بزرگترش باید بدونن که : در یک قطار بدون ترمز هیچ کس احساس امنیت و آرامش نمیکند . شورای امنیت اگه امروز بر خلاف میل شما رای میده به خاطر نفوذ آمریکا نیست (یادتون نره که آمریکا اصلا دوست نداشت کره شمالی به نیروی اتمی دست پیدا کنه اما کره ای ها ضمن پایبندی به ام .پی .تی به این فناوری دست یافتند ) خوب چرا شورای امنیت اونجا بر خلاف میل آمریکا رای داد ؟ چون کره شمالی توی مسائل داخلی هیچ کشوری دخالت نکرده بود - قصد محو هیچ کشوری از نقشه جهان را نداشت - در جنگ بین کشورها به طرف ضعیف تر مهمات نمیداد - قصد تحمیل دین رسمی خودشونو به دنیا نداشت . قضیه هولوکاست آخرین ذره های حیثیت ایران در جامعه بین الملل را هم از بین برد به طوری که حتی کشورهایی نظیر روسیه و ونزوئلا و کوبا هم بر علیه ایران رای دادند . و در این میان مردم ایران بر سر دوراهی کثیفی قرار دارند از یک سو استفاده از این انرژی تا جایی که مطابق با قوانین بین المللی باشد در بهبود شرایط رفاهی آنان موثر است و گرگ زاده ای مثل بوش که فکر میکنم به همه ثابت شده که او ودولتش دوست ایرانی نیستند نمیتواند آنها را از این نعمت محروم کند و از سویی دیگر افکار و اهداف خجالت آور دولتمردان ایران .

راستی یادتون هست زمانی که فرانسه از برخورد با حجاب در اون کشور خبرداد چه قدر به جامعه مسلمین برخورده بود و چقدر از نقض حقوق بشر در فرانسه میگفتن حالا قراره در ایران از اول اردیبهشت طرح برخورد با بی حجابی شروع بشه . اگه برخورد با حجاب نقض حقوق بشره ( که هست ) برخورد با بی حجابی هم نقض حقوق بشره . برای آزادی اندیشه ها ارزش قائل باشید این کار یعنی پایمال کردن حقوق فردی انسان ها . به گذشته ایران نگاه کنید ببینید آن همه جلال و شوکت که ما امروز با رویای آن زنده ایم چگونه به وجود آمد . کورش بزرگ احترام به اندیشه ها و عقاید مردم را در اولویت کارهای حکومتی قرار داده بود و با درایت آن سبک حکومت را تکثیر نمود . در یک جمله از پروفسور حسابی : باید از آزادی به تعلیم و تربیت رسید نه برعکس . البته این طرز تفکر از نظرباصطلاح علمای اسلامی کفر آمیز است . در زمانی که دنیا در تب وتاب فرستادن انسان به ماه و مریخ بود مهمترین بحث بین مراجع در جوامع اسلامی از جمله ایران این بود که غسل با دوش صحیح است یا نه .

به امید روزی که با یک بازگشت بزرگ الایران دوباره ایران شود .

اندیشه و احساس مرا در سطحی پایین میار که زرنگیهای حقیر و پستی های نکبت بار و پلید شبه آدم های اندک را متوجه شوم